Yaln?zca cesur devlet müdahalesi bizi ?irket devlerinin sahip oldu?u bir gelecekten kurtarabilir.

Pandemi öncesi bildiğimiz ekonomi ortadan kalktı. Koronavirüs öncesi şoka geri dönmek yerine, harap olmuş bir ekonomik manzaradan çıkmaya hazırız. Çok sayıda iş kayboldu ve sayısız küçük işletme borca batmış durumda ve iflasın eşiğinde. Ek devlet yardımının yokluğunda, bu şirketlerin çoğu sonsuza dek ortadan kaybolabilir ve daha fazla yok olabilir. ana caddelerimiz. ve yerel ekonomilerimizin içini boşaltıyor.

İyi ya da kötü, pandemi, yeni ekonomik mülkiyet standartlarıyla birlikte normalliğin yeni bir versiyonunu yaratacak. Covid-19'dan sonra karşı karşıya olduğumuz açık tehlikelerden biri artan eşitsizliktir: birçok küçük ve orta ölçekli işletmenin (KOBİ) iflas etmesi muhtemeldir ve bu da en büyük şirketlerin daha fazla konsolidasyon yapmasına olanak tanır. Kanatlarda bekleyen özel sermaye köpekbalıkları, sıkıntılı ticari varlıkları pound başına satın alacak.

İngiltere Merkez Bankası'nın bu krize yanıtı, bankayı harekete geçirmek oldu. niceliksel gevşeme . Bu, varlık fiyatlarını daha yükseğe çekebilecek ekonomiyi desteklemek için odaklanmamış bir yaklaşımdır. kalite kontrol zengini daha da zengin edecek , ancak harcamayı veya desteği artırmak için çok az şey yapacak gündelik ekonomi yerel zenginliğin yeniden dolaşımı için gerekli olan küçük şirketlerin

Covid-19'dan sonraki ekonomimiz, bugün sahip olduğumuz eşitsiz sistemin daha çirkin ve daha çarpık bir versiyonu olabilir. Büyük işletmelerin ve şirket devlerinin pazarda daha da büyük bir paya sahip olduğu, milyarderlerin zenginleştiği (ve sayıca daha fazla olduğu) ve eşitsizliğin bunaldığı bir "Amazon toparlanmasına" girdiğimizi görebiliriz.

Diğer birçok kurumsal dev gibi Amazon da işinin genişlediğini gördü bu kriz sırasında. ABD'de şirket işe aldı 100.000 yeni işçi Mart ortası ile Nisan ortası arasında, 75.000 yeni iş yaratmadan önce. Hisse senedi fiyatınız atış 50%'den fazla Nisan başından beri ve Amazon'un kurucusu Jeff Bezos servetini gördü artması ABD $ 30 milyar (24 milyar £) pandemi sırasında. Küresel milyarder sınıfı hiç bu kadar iyi olmamıştı.

Hükümet, iyileşmenin yalnızca en zenginler için değil, herkes için işe yaramasını sağlamalıdır. Cevabın büyük bir kısmı, ekonomiden kaldıraçlı satın almayı önleyerek kurumsal konsolidasyonu ve yağmacı satın almayı engellemeye çalışmakta yatıyor. Bu, destekleme yetkisi olan bir devlet holding şirketi şeklini alabilir. zor durumdaki KOBİ'ler doğrudan koronavirüs döneminde ve İngiltere'nin yerel küçük işletme sektöründen geriye kalanların yok edilmesini önleyin. Mart'tan önce kârlı olan ve kriz geçtikten sonra kârlı olabilecek şirketleri hedef alacaktı.

Daha sonra, uygun olduğunda, bu holding şirketi, kurtarılan bu şirketlerin birçoğunu işçi veya topluluk tarafından sahip olunan koşullar altında veya misyon odaklı sosyal girişimler olarak yeniden başlatabilir. Bu şekilde, holding şirketi önemli bir enstrüman haline gelebilir. yeşil geçiş , topluluk zenginliği oluşturmak, yerel ekonomik faaliyeti desteklemek.

Demokratik bir toplum, sınırsız eşitsizlik koşullarında gelişemez ve zenginlik ve gücün daha da yoğunlaştığı bir ekonomide daha da fazla tehdit altında olacaktır. Adaletsiz bir toparlanmanın tek alternatifi, daha küçük şirketleri korumak ve mülkiyetin ve ekonomik ödüllerin daha geniş çapta paylaşıldığı daha demokratik bir ekonomi yaratmak için devlet gücünü kullanmaktır.

Burada tarih rehberimiz olabilir. Benzer bir hareket, ABD'nin 1930'ların ekonomik krizine verdiği tepkinin merkezinde yer alıyordu. İmar Finans Kurumu Devlete ait bir şirket olan , Büyük Buhran'dan kurtulma sırasında yeniden faaliyete geçene kadar batan şirketleri satın almasına izin verildi. New Deal'ın motorlarından biri olan RFC, ABD'nin yalnızca en büyük bankası değil, aynı zamanda ülkedeki en büyük yatırımcı oldu.

Kamu holdingleri de dünya çapında yaygındır. Örnekler, Singapur'daki Temasek Holdings'ten İsveç'teki Girişim ve İnovasyon Bakanlığı'na ve Fransa'daki Fransız hükümetinin yaklaşık 100 şirketteki hisselerini denetleyen Agence des Katılımlar de L'État'a kadar uzanıyor. Mevcut Birleşik Krallık hükümeti, bu ilkeyi zaten Anlaşmanın bir parçası olarak benimsemiştir. huş ağacı projesi ekonomi için "stratejik" öneme sahip olduğu düşünülen büyük şirketleri öz sermaye hisseleri karşılığında kurtaracak.

Dev şirketleri kurtarmak için böyle bir tedbire izin veriliyorsa bizim küçük işletme sektörümüz neden olmasın? Gelecek için daha sürdürülebilir bir ekonomi yaratmak için ihtiyaç duyulan işletmeler de dahil olmak üzere, havayollarını kurtarmak ve yerel işletmeleri görmezden gelmek kadar kısa vadeli bir şey olamaz. Dengeli bir toparlanma, Whitehall ve Hazine'nin merkezi diktasıyla da sağlanamaz. Galler, İskoçya ve Kuzey İrlanda'nın devredilen hükümetleri de dahil olmak üzere çeşitli ölçeklerde kamu holdingleri kurulabilir.

Boris Johnson ise FDR'nin mantosuna sarılmış. Ancak Johnson'ın retoriği ucuz. Şimdi, gerçek bir New Deal'ın gerçekte gerektireceği şeyler temelinde onu sorumlu tutmalıyız. Bu iddialı gelebilir, ancak iddialı eylem, şirket devlerinin sahip olduğu bir gelecekten kaçınmak için tek umudumuz. KOBİ sektöründe büyük çaplı bir çöküşten kaçınmak istiyorsak, tarih, büyük devlet müdahalesine ihtiyacımız olduğunu gösteriyor.

Devletin muazzam gücü, benzeri görülmemiş bir ekonomik kapanma sırasında ekonomiyi yaşam desteğine sokmak için kullanıldı. Şimdi, aynı güç, geçmişte krizlerde sıklıkla olduğu gibi, ekonomik toparlanmanın yalnızca küçük bir seçkinler grubuna fayda sağlamamasını sağlamak için kullanılmalıdır. Aşırı yüklenmiş eşitsizliğin acımasız yeni bir çağını başlatmak yerine, toparlanma daha iyi bir ekonomi inşa etmek için uygun bir zaman olabilir. Ama bu ancak biz talep edersek olur.