Csak a merész állami beavatkozás menthet meg minket a vállalatóriások jövőjétől.

A világjárvány előtt ismert gazdaság eltűnt. Ahelyett, hogy egyszerűen visszatérnénk a koronavírus előtti sokkhoz, készen állunk arra, hogy kiemelkedjünk a tönkrement gazdasági helyzetből. Nagy számú állás Elveszett és számtalan kisvállalkozás mélyen eladósodott, a csőd szélén. További állami segítség hiányában sok ilyen vállalat örökre eltűnhet, és további pusztulást okozhat fő utcáinkat. és kiüresítjük helyi gazdaságainkat.

Jóban-rosszban a világjárvány a normalitás új változatát hozza létre, a gazdasági tulajdon új normáival. Az egyik egyértelmű veszély, amellyel a Covid-19 után szembesülünk, a növekvő egyenlőtlenség: sok kis- és középvállalkozás (kkv) valószínűleg csődbe megy, ami lehetővé teszi a nagyobb vállalatok további konszolidációját. A szárnyakban várakozó magántőke-cápák fontonként fillérekért vesznek bajba jutott üzleti eszközöket.

A Bank of England válasza erre a válságra az volt, hogy aktiválja a mennyiségi lazítás . Ez a gazdaság támogatásának töménytelen megközelítése, ami feljebb tolhatja az eszközárakat. a minőség-ellenőrzés még gazdagabbá teszi a gazdagokat , de nem sokat segít a kiadások vagy a támogatás növelésében mindennapi gazdaság a helyi vagyon visszaforgatásához elengedhetetlen.

A Covid-19 utáni gazdaságunk a mai egyenlőtlen rendszer csúnyább és torzabb változatává válhat. Azt tapasztalhatjuk, hogy belebotlottunk az „Amazon fellendülésébe”, ahol a nagyvállalati és vállalati óriások még nagyobb piaci részesedést birtokolnak, a milliárdosok gazdagodnak (és egyre többen), és az egyenlőtlenség eluralkodik.

Sok más vállalati óriáshoz hasonlóan az Amazon is látta, hogy az üzlete bővül e válság idején. Az USA-ban a cég bérelt 100 000 új munkás március közepe és április közepe között, mielőtt további 75 000 munkahelyet teremtene. A részvényárfolyamod lövés több mint 50% április eleje óta, és az Amazon alapítója, Jeff Bezos látta gazdagságát növekedés US $ 30 milliárd, ezermillió (24 milliárd font) a járvány idején. A globális milliárdos osztálynak még soha nem volt ilyen jól.

A kormánynak gondoskodnia kell arról, hogy a fellendülés mindenki számára működjön, ne csak a leggazdagabbakra. A válasz nagy része abban rejlik, hogy megpróbáljuk megakadályozni a vállalati konszolidációt és a felfaló felvásárlást azáltal, hogy megakadályozzuk a tőkeáttételes vásárlást a gazdaságból. Ez megvalósulhat egy állami holding formájában, támogatási felhatalmazással nehézségekkel küzdő kkv-k közvetlenül a koronavírus-korszakban, és megakadályozzák az Egyesült Királyság helyi kisvállalkozási szektorának maradékának pusztulását. Olyan vállalatokat célozna meg, amelyek március előtt nyereségesek voltak, és a válság elmúltával nyereségesek lehetnek.

Később, ha szükséges, ez a holdingtársaság sok ilyen megmentett vállalatot újraindíthat munkavállalói vagy közösségi tulajdonú feltételek mellett, vagy küldetés által irányított társadalmi vállalkozásként. Ily módon a holding fontos eszközzé válhatna a zöld átmenet , közösségi vagyonépítés, helyi gazdasági tevékenység támogatása.

Egy demokratikus társadalom nem virágozhat a korlátlan egyenlőtlenség körülményei között, és még nagyobb veszélyben lesz egy olyan gazdaságban, ahol a vagyon és a hatalom még jobban koncentrálódik. A tisztességtelen fellendülés egyetlen alternatívája az, hogy az állami hatalmat a kisebb vállalatok védelmére és egy demokratikusabb gazdaság létrehozására használják fel, ahol a tulajdonjog és a gazdasági jutalmak szélesebb körben osztoznak.

Itt a történelem lehet útmutatónk. Hasonló mozgalom állt az 1930-as évek gazdasági válságára adott amerikai válasz középpontjában. Franklin D. Roosevelt vezetésével a Rekonstrukciós Pénzügyi Társaság , az állami tulajdonban lévő cégnek engedélyezték a csődbe jutott cégeket mindaddig, amíg a nagy gazdasági világválságból való kilábalás során újra be nem tudják indítani azokat. A New Deal egyik motorja, az RFC nemcsak az Egyesült Államok legnagyobb bankja lett, hanem az ország legnagyobb befektetője is.

Az állami tulajdonok szintén elterjedtek szerte a világon. A példák a szingapúri Temasek Holdingstól a svéd Vállalkozási és Innovációs Minisztériumig és a francia Agence des Participations de L'État-ig terjednek, amely közel 100 vállalatban felügyeli a francia kormány részesedését. A jelenlegi brit kormány már elfogadta ezt az elvet a nyírfa projekt , amely megmenti a gazdaság számára „stratégiai” jelentőségűnek tartott nagyvállalatokat részvénycsomagokért cserébe.

Ha egy ilyen intézkedést megengednek az óriásvállalatok megmentésére, akkor miért nem a mi kisvállalkozási szektorunkat? Semmi sem lehet rövidlátóbb, mint a légitársaságok megmentése és a helyi vállalkozások figyelmen kívül hagyása, beleértve azokat a vállalkozásokat is, amelyekre a jövő fenntarthatóbb gazdaságának megteremtéséhez van szükség. A kiegyensúlyozott fellendülést Whitehall és a Pénzügyminisztérium központi diktátuma sem vezérelheti. Állami holdingok sokféle léptékben hozhatók létre, többek között Wales, Skócia és Észak-Írország decentralizált kormányai által.

Boris Johnson ha az FDR köpenyébe burkolva. De Johnson retorikája olcsó. Most felelősségre kell vonnunk őt annak alapján, amit egy valódi New Deal valójában megkövetel. Ez ambiciózusnak hangzik, de az ambiciózus lépés az egyetlen reményünk, hogy elkerüljük a vállalati óriások tulajdonában lévő jövőt. Ha el akarjuk kerülni a kkv-szektor nagymértékű összeomlását, a történelem azt mutatja, hogy hatalmas kormányzati beavatkozásra van szükségünk.

Az állam hatalmas hatalmát arra használták fel, hogy a gazdaságot életfenntartásra helyezzék egy példátlan gazdasági leállás idején. Ugyanezt az erőt kell felhasználni annak biztosítására, hogy a gazdasági fellendülés ne csak egy kis elit javára váljon, ahogy az a múltban a válságokkal gyakran megtörtént. Ahelyett, hogy a túlterhelt egyenlőtlenség zord új korszakát bevezetnénk, a fellendülés alkalmas időszak lehet egy jobb gazdaság felépítésére. De ez csak akkor fog megtörténni, ha megköveteljük.