In Rio wird eine einstweilige Verfügung aufgehoben, die Stromausfälle während einer Pandemie erlaubte

Der Gerichtshof des Bundesstaates Rio de Janeiro entschied über die Unterbrechung der einstweiligen Verfügung, die den Stromausfall im Bundesstaat für zahlungsunfähige Personen ermöglichte. Von nun an ist es den Unternehmen untersagt, die Stromversorgung für die nächsten 90 Tage zu unterbrechen.

Claudio de Mello Tavares, Präsident des Gerichts, war derjenige, der die Entscheidung getroffen hat, um die Auswirkungen des Coronavirus abzumildern. Damit wurde eine einstweilige Verfügung unterbrochen, die Beschränkungen des Kürzungsverbots für wesentliche Dienstleistungen vorsah. Die Liste befand sich in der Resolution Nr. 878/2020 der National Electric Energy Agency (Aneel) vom 24. März 2020. Wasser- und Abwasseraufbereitung, Gas und Strom.

Nach Ansicht des Gerichtspräsidenten handelt es sich bei der Coronavirus-Pandemie um einen ungewöhnlichen Zustand: „Die Ausnahmesituation führte zu einem Produktionsrückgang und damit zur Verpflichtung des Arbeitnehmereinkommens, da ein großer Teil der Unternehmen keine Einnahmen mehr hat.“ und andere sind vor ihren Besonderheiten wie Freizeit und Tourismus gelähmt“, berichtete Tavares.

In Rio wird eine einstweilige Verfügung aufgehoben, die Stromausfälle während einer Pandemie erlaubte

Das staatliche Gericht entschied, die einstweilige Verfügung aufzuheben, die die Stromunterbrechung im Bundesstaat erlaubte, und die neue Maßnahme wird 90 Tage lang gültig sein

Der Antrag auf Aussetzung der einstweiligen Verfügung stammte von der gesetzgebenden Versammlung des Bundesstaates Rio de Janeiro. Die Versammlung verabschiedete ein Gesetz, das jegliche Art von Stromausfällen aufgrund von Zahlungsausfällen verbietet.

Laut Tavares ist die Umsetzung von Aneels Beschluss peinlich, insbesondere für Menschen mit niedrigem Einkommen. Und auf diese Weise hat die staatliche Gesetzgebung die Möglichkeit, zu diesem Thema Gesetze zu erlassen.

Der Richter wies auch darauf hin, dass diese Entscheidung nicht dazu gedacht sei, „die Zahlungsunfähigkeit zu fördern“. „Vor allem, weil wir die Notlage des Konzessionärs kennen, der Ressourcen erhält, um der Gemeinde einen angepassten, sicheren und effizienten Service zu bieten. Dies ist jedoch ein ganz außergewöhnlicher Umstand, der aufgrund seiner Natur anders behandelt werden muss“, sagte er.