وحده تدخل الدولة الجريء هو الذي سينقذنا من مستقبل تملكه الشركات العملاقة.

الاقتصاد الذي كنا نعرفه قبل اختفاء الوباء. بدلاً من العودة ببساطة إلى صدمة ما قبل الفيروس التاجي ، نحن مستعدون للخروج من المشهد الاقتصادي المدمر. عدد كبير من الوظائف لقد ضاع وهناك عدد لا يحصى من الشركات الصغيرة غارقة في الديون ، على شفا الإفلاس. في ظل عدم وجود مساعدة حكومية إضافية ، يمكن أن تختفي العديد من هذه الشركات إلى الأبد ، مما يؤدي إلى مزيد من التدمير شوارعنا الرئيسية. وتفريغ اقتصاداتنا المحلية.

في السراء والضراء ، سيخلق الوباء نسخة جديدة من الحياة الطبيعية ، بمعايير جديدة للملكية الاقتصادية. أحد المخاطر الواضحة التي نواجهها بعد Covid-19 هو عدم المساواة المتزايد: من المرجح أن تفلس العديد من الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم ، مما يسمح بمزيد من الاندماج من قبل الشركات الأكبر. أسماك قرش الأسهم الخاصة التي تنتظر في الأجنحة ستشتري الأصول التجارية المتعثرة مقابل أجر ضئيل.

كان رد بنك إنجلترا على هذه الأزمة تفعيل التيسير الكمي . هذا نهج غير مركز لدعم الاقتصاد ، والذي يمكن أن يدفع أسعار الأصول إلى أعلى. مراقبة الجودة سيجعل الأغنياء أكثر ثراءً ، لكنها لن تفعل الكثير لزيادة الإنفاق أو الدعم الاقتصاد اليومي من الشركات الصغيرة ، ضرورية لإعادة تدوير الثروة المحلية.

يمكن أن يصبح اقتصادنا بعد Covid-19 نسخة أقبح وأكثر تشويهًا من النظام غير المتكافئ الذي لدينا اليوم. قد نجد أننا قد تعثرنا في "تعافي أمازون" ، حيث تمتلك الشركات الكبرى والشركات العملاقة حصة أكبر من السوق ، ويزداد ثراء المليارديرات (وأكثر عددًا) ، وتغلب عدم المساواة.

مثل العديد من الشركات العملاقة الأخرى ، أمازون رأى أن أعماله تتوسع خلال هذه الأزمة. في الولايات المتحدة ، استأجرت الشركة 100،000 عامل جديد بين منتصف مارس ومنتصف أبريل ، قبل خلق 75000 فرصة عمل أخرى. سعر السهم الخاص بك طلقة أكثر من 50% منذ أوائل أبريل ، وشهد مؤسس أمازون جيف بيزوس ثروته زيادة في الولايات المتحدة $ 30 مليار (24 مليار جنيه إسترليني) أثناء الوباء. فئة الملياردير العالمية لم تكن بهذه الجودة من قبل.

يجب على الحكومة التأكد من أن الانتعاش يعمل للجميع ، وليس فقط الأغنياء. يكمن جزء كبير من الإجابة في محاولة منع دمج الشركات والاستحواذ المفترس عن طريق منع الشراء بالرافعة المالية من الاقتصاد. يمكن أن يتخذ هذا شكل شركة قابضة تابعة للدولة ، مع تفويض بالدعم تكافح الشركات الصغيرة والمتوسطة مباشرة خلال حقبة فيروس كورونا ومنع تدمير ما تبقى من قطاع الأعمال الصغيرة المحلي في المملكة المتحدة. وستستهدف الشركات التي كانت مربحة قبل مارس وقد تكون مربحة بمجرد انتهاء الأزمة.

في وقت لاحق ، عند الاقتضاء ، يمكن لهذه الشركة القابضة إعادة إطلاق العديد من هذه الشركات التي تم إنقاذها في ظل ظروف مملوكة للعمال أو المجتمع أو كمؤسسات اجتماعية بقيادة مهمة. بهذه الطريقة ، يمكن أن تصبح الشركة القابضة أداة مهمة في الانتقال الأخضر وبناء ثروة المجتمع ودعم النشاط الاقتصادي المحلي.

لا يمكن لمجتمع ديمقراطي أن يزدهر في ظل ظروف عدم المساواة غير المقيدة وسيكون أكثر تهديدًا في اقتصاد تتركز فيه الثروة والسلطة بشكل أكبر. البديل الوحيد للانتعاش غير العادل هو استخدام سلطة الدولة لحماية الشركات الصغيرة وإنشاء اقتصاد أكثر ديمقراطية حيث يتم تقاسم الملكية والمكافآت الاقتصادية على نطاق أوسع.

يمكن أن يكون التاريخ دليلنا هنا. كانت حركة مماثلة في قلب استجابة الولايات المتحدة للأزمة الاقتصادية في الثلاثينيات. تحت قيادة فرانكلين دي روزفلت ، مؤسسة تمويل إعادة الإعمار ، وهي شركة مملوكة للدولة ، تم السماح لها بالاستحواذ على الشركات الفاشلة حتى يمكن إعادة إطلاقها خلال فترة التعافي من الكساد الكبير. أحد محركات الصفقة الجديدة ، أصبح RFC ليس فقط أكبر بنك في الولايات المتحدة ، ولكن أيضًا أكبر مستثمر في البلاد.

المقتنيات العامة شائعة أيضًا في جميع أنحاء العالم. تتراوح الأمثلة من Temasek Holdings في سنغافورة إلى وزارة المشاريع والابتكار في السويد ووكالة المشاركة في فرنسا ، التي تشرف على مساهمة الحكومة الفرنسية في ما يقرب من 100 شركة. تبنت حكومة المملكة المتحدة الحالية بالفعل هذا المبدأ كجزء من مشروع البتولا ، والتي ستنقذ الشركات الكبيرة التي تعتبر ذات أهمية "استراتيجية" للاقتصاد في مقابل حصص الأسهم.

إذا سمح لمثل هذا الإجراء بإنقاذ الشركات العملاقة ، فلماذا لا قطاع الأعمال الصغيرة لدينا؟ لا شيء يمكن أن يكون أقصر نظرًا من إنقاذ شركات الطيران وتجاهل الشركات المحلية ، بما في ذلك الأعمال اللازمة لخلق اقتصاد أكثر استدامة للمستقبل. ولا يمكن أن يكون الانتعاش المتوازن مدفوعًا بالإملاءات المركزية للحكومة البريطانية ووزارة الخزانة. يمكن إنشاء المقتنيات العامة على مجموعة متنوعة من المقاييس ، بما في ذلك من قبل الحكومات المفوضة في ويلز واسكتلندا وأيرلندا الشمالية.

بوريس جونسون إذا ملفوفة في عباءة روزفلت. لكن خطاب جونسون رخيص. الآن يجب أن نحمله المسؤولية على أساس ما تتطلبه الصفقة الجديدة الحقيقية بالفعل. قد يبدو هذا طموحًا ، لكن العمل الطموح هو أملنا الوحيد في تجنب مستقبل مملوك من قبل الشركات العملاقة. إذا أردنا تجنب انهيار واسع النطاق لقطاع الشركات الصغيرة والمتوسطة ، فإن التاريخ يظهر أننا بحاجة إلى تدخل حكومي واسع النطاق.

تم استخدام القوة الهائلة للدولة لوضع الاقتصاد على دعم الحياة خلال فترة إغلاق اقتصادي غير مسبوقة. الآن ، يجب استخدام هذه القوة نفسها لضمان أن الانتعاش الاقتصادي لا يفيد فقط نخبة صغيرة ، كما حدث غالبًا مع الأزمات في الماضي. بدلاً من الدخول في حقبة جديدة قاتمة من عدم المساواة المثقلة بالأعباء ، قد يكون الانتعاش وقتًا مناسبًا لبناء اقتصاد أفضل. لكن هذا لن يحدث إلا إذا طلبنا ذلك.